Résumé :

Opacité des honoraires, absence de pédagogie, difficultés à changer d’avocat, parfois même incompétence ou mépris du client, en particulier s'il bénéficie de l’aide juridictionnelle…, les griefs faits aux avocats sont nombreux, même si la sévérité du jugement mérite quelquefois d’être tempérée.
Loin de la polémique, cet ouvrage donne au lecteur des éléments objectifs pour choisir un avocat, puis comprendre et contrôler son travail, voire le mettre en cause s'il a fauté. Les obligations de l'avocat, y compris en matière d'honoraires, sont décrites à la lumière de la loi et de la jurisprudence, donnant ainsi au lecteur des arguments pertinents en cas de litige. Le contrôle du travail de l'avocat passe également par la connaissance des étapes du procès, lesquelles sont expliquées. Un chapitre est consacrée à la préparation du dossier et notamment à l'établissement des preuves, tâche essentielle, que l'on se défende avec ou sans avocat. Cette dernière hypothèse est d'ailleurs abordée, car l'avocat est loin d'être toujours obligatoire et incontournable.